374e6bdcca Come divertente come lo è ATHWS è solo un'altra corsa del film di guerra miglio con forti messaggi pro India! Ciò che inizia con una fantastica scena da nave da guerra si trasforma presto in un miscuglio di canzoni romantiche che amano triangoli e frammenti di scene di guerra violente. la storia ha alcuni elementi geniali. e nel complesso la storia non è male. fatto bene in alcune parti, con qualche brillante fotografia. sfortunatamente, Bobby deol non fa molto per impressionare, dato che la sua recitazione è piuttosto piatta. l'unica cosa che salva questo film è Amitabh Bacchan, che ha un ruolo brillante ed è un piacere da guardare. Anche Danny Dezongpa fa un lavoro meraviglioso. Non è un brutto film nel complesso, ma potrebbe essere molto meglio. Ab Tumhare Hawale Watan Saathiyo <br/> <br/> Quando ho letto le recensioni di questo film, ho pensato che questo film fosse da evitare. Dopo aver fallito nel superare la mia tentazione, l'ho guardato. Con mia sorpresa, non era come & quot; Anti-Pakistan & quot; come pensavo sarebbe stato. Gli attori (principalmente Akshay Kumar) hanno fatto un ottimo lavoro. <br/> <br/> I vantaggi: il tema delle relazioni indo-pakistane. Per chiarire, il film non ha incolpato del tutto il Pakistan perché ha fatto alcuni buoni punti. Per esempio, Sikander Khan (generale di Pak) dice che i Sikh sono più che i benvenuti a visitare Nanaka Sahib a Lahore, poiché non ha problemi con gli indù che visitano Amarnarth. Il climax è buono e spero che un giorno accadrà. Amitabh è grandioso come Akshay e Bobby. Lo scenario di Rajashthan è buono. Le canzoni sono molto belle, in particolare Hume Tumse, Hua Hai Pyar e Chali Aa. <br/> <br/> The Minuses: Le canzoni sono fantastiche, ma arrivano a caso e danneggiano la progressione dei film. L'azione sembra falsare, così come gli effetti speciali. (La scena sottomarina all'inizio). Il film tende ad essere melodrammatico a volte. Anche la fotocamera è tremolante. <br/> <br/> Nel complesso, ATHWS è un buon film. Guarda con una mente aperta. A proposito, non sta dicendo & quot; India Good & quot; o & quot; pak bad & quot; in fondo, è un film che difende la pace e che ci sono persone di entrambi i lati che lo interromperanno. Lasciatemi dire, questo film non sta mentendo sulla sponsorizzazione delle relazioni Indo-Pak, ha solo un modo unico di dirlo. 7/10. Questo aveva il potenziale di essere un melodramma di guerra romantico, con storie d'azione e d'amore, inoltre un film sulla necessità di pace tra 2 nazioni in lotta. Però, non potrebbe raggiungere considerevolmente questo o quello, precipitando in un baratro di ingenuità, facendo invece una buona delusione! <br/> <br/> Il segreto del problema di questo film è una parola: confusione. La sceneggiatura è solo confusa mentre fa molte cose. Ad esempio, è un film sulla pace? Con il modo in cui i personaggi pakistani sembravano, non lo è! Sono per lo più mostrati come fanatici animali barbari. Persino quello buono, il soldato che ha liberato gli internati indiani, sembrava più un traditore che un amante della pace! È ovvio che il positivo, l'obiettivo o il sano non siano i talenti di questo film! <br/> <br/> Confuso ha un altro significato mentre sperimenta il melodramma del film. Guarda il triangolo amoroso. È un tema classico; da (Casablanca) queste storie sono state fatte con successo. Questa volta non lo è, essendo tutto fuorché solido. Ad esempio, quando Akshay Kumar risolve la questione, così facilmente, uscendo dalla vita di sua moglie, il dramma si ferma e muore! Notate bene che ciò è accaduto giusto prima del terzo atto; come se volesse cedere il passo alla grande scena d'azione del salvataggio-in-the-of-time! Questo semplicemente ha reso il melodramma debole, ha terminato una trama importante prematuramente e ha mostrato un finale carente e lacunoso! Alla fine ti spinge a sentire che il film era in origine un'azione che necessitava di qualsiasi vendita intermedia, intendendo una storia d'amore fatta frettolosamente, per essere venduta! <br/> <br/> Inoltre, include un'enorme quantità di ingenuità. Ripassa con me: Bobby Deol ha una collega che lo ama, beh, che cosa ha aggiunto alla storia ?! Amitabh Bachchan, come il generale bigwig, spara a suo nipote a una gamba, e gli osa dire la verità (immagina se l'ha fatto !!), sicuro che quel momento era così risibile! Kumar è con i baffi in una scena, poi non ce l'ha in un altro, poi lo recupera nel prossimo (???). Kumar sta parlando con sua moglie in una macchina, e c'è una luce diurna sullo sfondo, poi è una notte buia, poi è di nuovo giorno (te l'ho detto prima, È confuso!). <br/> <br/> Deol è un mostro senza fine, che sopravvive a tutto mentre dovrebbe essere un buono a nulla (come hanno dimenticato che questa è una buona base nella commedia!). Credevo che alla fine sarebbe dovuto morire, per essere finalmente un eroe che sacrifica per il suo paese, lasciando che il suo innamorato sposato si innamori di nuovo di suo marito, credo.In versione anther, pensavo che doveva restituire il sacrificio a Kumar, martirizzandolo mentre lo salvava dalla morte (quindi il figlio di Kumar potrebbe avere il nome di Deol in seguito). Bene, qualsiasi altro finale avrebbe dovuto essere migliore di quello forzato felice dove tutti sono al sicuro e sorridenti e provocanti! <br/> <br/> Parlando di & quot; provocante & quot; ricorda con forza il modo in cui il soldato pakistano, che ha bombardato l'amico di Deol e poi è stato ucciso da un pugnale nel petto, viene visto VIVENTE e DURANTE dopo ?! O come Kumar stesse parlando in poesia PER TUTTO IL TEMPO! E come il film ha CANNE INTEGRALI; in realtà qualcuno con il senso comune di & quot; pace & quot; deve essere d'accordo sul fatto che questo è provocatoriamente noioso! <br/> <br/> Lontano da tutti questi aspetti negativi, il personaggio di un soldato rannicchiato attirò la mia attenzione in parte come qualcosa che raramente si vede in un film indiano. Il punto di vista verso la politica bifronte degli Stati Uniti, o il fallace discorso di libertà, detto dal personaggio di Bachchan, non era meno raro, dando un giudizio equo al crimine americano in Iraq che non molti film parlano così. La performance di Kumar va direttamente in cima al suo "best ever" & quot; (molto breve elenco a proposito!). I numeri della danza erano enormi e abbaglianti. La maggior parte delle canzoni aveva buoni testi. L'eccitante sequenza climatica era molto ben fatta, essendo migliore di molti degli elementi del film. Ed è un piacere vedere Bachchan, Deol e Kumar condividere uno schermo insieme. <br/> <br/> (Ab Tumhare Hawal Watan Saathiyo) è guardabile, ma fatto confusamente, finendo per essere un ingenuo intrattenimento. Neanche un capolavoro perfetto o un disastro insopportabile. Però, essere medi non è proprio il problema; sta tradendo in modo deprimente il super potenziale e la sensazione dolorosa del grande film mai realizzato. Non importa il tono sciovinistico di questo film.In realtà mi piace il modo in cui i pakistanis sono ritratti perché è fedele alla storia, ma perché hanno bisogno di mettere in imbarazzo scene di bravo ragazzo e pakistani che difficilmente si collegano al film nel suo complesso solo per cercare di far passare il film come un'amicizia? Quell'idea sarebbe stata davvero malvagia se questo film non fosse un pezzo di immondizia cinematografica. Le scene di battaglia sono orribili e peggiori di quanto immaginassi. Mi hanno ricordato i film di guerra pakistani. È un peccato che non riescano a ottenere cose del genere anche nel 2004! Ci sono troppe canzoni che appaiono senza motivo e fanno schifo anche loro. Ci sono alcune linee di dialogo buono e forse 1 o 2 scene che sono buone, compresa la scena che affonda la nave all'inizio. La scena di attacco di Amarnath otterrebbe punti per l'originalità se non per una cattiva esecuzione. Non crederai mai che cosa accadrà alla fine - l'ufficiale pakistano inizialmente un cattivo ragazzo che tortura uno degli eroi in un campo di PoW, si getta di fronte allo stesso ragazzo quando gli viene sparato e lo salva. Noioso! NOIOSO! LAAAAMMEEE !! E hai pensato che Amitabh sparare a suo figlio a una gamba fosse incredibile? Questo film è per lo più un enorme imbarazzo per l'industria cinematografica indiana, ma ha alcuni punti in più. C'è stato un tempo in cui Anil Sharma ha fatto carriera facendo film come GADAR e molti altri <br/> <br/> Ma oggi i tempi sono cambiati <br/> <br/> Ma è ancora bloccato in quei giorni in cui le linee patriottiche contro I PAK hanno ricevuto applausi oggi ricevono solo schiaffi <br/> <br/> Il film è così primitivo che è noioso <br/> <br/> Gli interi riferimenti PAK.etc sono fatti a morte e arrivano al torto time <br/> <br/> Il triangolo amoroso è noioso e il culmine è stupido <br/> <br/> Le scene nella prigione tra Danny e Akshay sono artificiose e Akshay pronuncia le sue battute come se parlasse in un gioco teatrale o dire una poesia lì <br/> <br/> Il film non riesce a mantenere la tua attenzione perché non ha nulla che attiri l'attenzione <br/> <br/> Quante volte Bachchan ha interpretato tali ruoli dopo il 2000? <br/> < br /> La regia di Anil Sharma non è nulla di eccezionale La musica è a posto <br/> <br/> Akshay Kumar non ha molto da fare, ma interpreta il più grande eroe della vita che ha interpretato molte volte e dice una fodera ogni volta che è decente Bobby Deol è bravo Amitabh loo ks annoiato e ripetitivo Nagma è un miscuglio Divya Khosla è cattivo Sandali è efficiente Ashutosh Rana ha un ruolo cliché, Danny è buono
subgcisubvi Admin replied
376 weeks ago