374e6bdcca L'epico spettacolo del regista russo Sergei Bonarchuk si concentra sugli ultimi giorni di Napoleone ed è una mossa saggia. Qualunque altra cosa di Rod Steiger che la rendeva imperiale sarebbe stata assolutamente insopportabile. Forse c'era una barriera linguistica tra regista e stella e le parole & quot; less is more & quot; solo non è passato. Accostato al controllo di Christopher Plummer (come il duca di Wellington), Steiger mastica il suo scenario e tutti gli altri intorno a lui. Steiger ha sempre avuto la tendenza a fare le cose oltre e, a tal proposito, questo ruolo è perfetto per lui. Il film in sé è estremamente ben fatto, presenta migliaia di extra e alcuni camei memorabili (inestimabile Orson Welles come Luigi XVIII). Anche Virginia McKenna, molto più volgare di lei in BORN FREE, ci sta dentro. Comprendo che Waterloo è stato pubblicato nel Regno Unito in DVD senza il filmato extra, proprio come nella versione VHS, ma non negli Stati Uniti, (I nostri lettori DVD non lo riprodurranno. <br/> <br/> I avere la colonna sonora su 33/3 LP, la marcia "La Vielle Garde" in inglese "The Old Guard" o "March of the Guard" è un album molto bello, anche il famoso tamburo dell'armata napoleonica ". passe de charge & quot; <br/> <br/> Questo film ritrae la battaglia con la precisione di qualsiasi film abbia mai fatto e non ce ne sarà mai un altro fatto, non sono state utilizzate truppe di computer, se vedete 10.000 soldati erano effettivamente lì … Bondarchuk ha a disposizione l'intero esercito russo poiché era in parte una produzione sovietica di Mosfilm. Non c'è bisogno di esaltare le virtù di questo film. Probabilmente il più grande film di guerra mai realizzato con splendidi dettagli d'epoca, il film ha sempre sofferto di una scarsa distribuzione. C'era un'edizione VHS negli anni '80 ma sembra improbabile che possa essere convertita in DVD negli Stati Uniti. C'è una versione inglese che ha circa 10 minuti aggiuntivi rispetto alla precedente versione VHS degli Stati Uniti. Da qualche parte c'è una versione russa originale che si dice contenga ben oltre 3 ore di riprese. Forse queste scene mancanti riempiono maggiormente il coinvolgimento prussiano nella battaglia, e possono includere la loro precedente sconfitta a Ligny che il film mostra solo brevemente come una scena successiva. Lo stesso vale per gli inglesi di Quartre Bras. Un giorno forse un regista mostrerà queste scene cancellate. Fino ad allora Waterloo rimarrà un classico incompleto! Eppure, come è il film è una festa per tutti gli studenti di guerra in questo periodo. Tutto è accurato per le uniformi, la musica militare e le armi. Il 18 giugno 1815, tutte le promesse dell'Illuminismo e della Rivoluzione francese furono annullate in un solo giorno. Da allora, noi occidentali siamo stati governati quasi sempre da cinici oligarchi concentrati sull'avidità e sui privilegi dell'élite. Abbiamo giocato incautamente con il nazionalismo, sperimentato crudelmente con l'arido socialismo e cinicamente dilettato nella democrazia. Ci siamo avvicinati all'autodistruzione e possiamo ancora compiere quell'azione. Purtroppo, tutto questo poteva essere evitato tranne che per i crampi allo stomaco del Duca di Wellington e di Napoleone. <br/> <br/> Nonostante due secoli di propaganda (non francese) sul suo egocentrismo corrotto dal potere, Napoleone era un vero rivoluzionario visionario con una nozione estremamente avanzata di relazioni politiche, sociali ed economiche europee. Se il suo sogno di un singolo governo occidentale fosse nato dopo il 1815, il mondo avrebbe sofferto molto, molto meno dei conflitti fraterni e genocidi del secolo scorso. La saggezza convenzionale dei vincitori - che Waterloo è stata l'ultima scena di una lotta eroica di popoli che amano la libertà per sconfiggere la tirannia francese - cerca di nascondere il fatto che tutti i vincitori hanno effettivamente ristabilito la tirannia dell'ancien regime. /> <br/> Quindi … grazie, Inghilterra, e William Pitt, Jr. Grazie a Prussia, Stein, Hardenberg e Queen Louise. Grazie Austria, Kaiser Franz (il suocero di Napoleone) e Metternich. E grazie Russia e Alexander. Attraverso il tuo lavoro nel distruggere Napoleone e la promessa dell'Illuminismo che abbiamo goduto: <br/> <br/> Due guerre mondiali; Cattivo natalismo a sinistra e a destra; Hitler e Stalin <br/> <br/> Gli agenti britannici in questo film sono così ridicoli - tutti loro sono aristocratici splendidi e perfettamente curati con non un pelo fuori posto, non un brutto, retrogrado innato in evidenza - sebbene ovviamente ce n'erano molti. Il ritratto di Wellington da parte di Plummer è una buona riproduzione del più grande comandante d'Inghilterra. La musica al ballo della Contessa di Richmond, una sequenza magnificamente ripresa, è completamente sbagliata: Vienna 1890, non Bruxelles 1815. Ma è una bella scena estesa. <br/> <br/> I Prussiani sono esattamente ciò che ti aspetteresti con un regista russo - proto-nazismo irragionevole. <br/> <br/> I francesi, ovviamente, sono molto coraggiosi e molto sciocchi. Moriscono rumorosamente, ma magnificamente. <br/> <br/> Rod Steiger non è l'attore che vorrebbe interpretare Napoleone, nonostante le somiglianze superficiali da diversi punti di vista. Sì, Napoleone è diventato un po 'paffuto negli anni successivi, ma non a doppia testa. E dov'è la bellezza, il carisma, gli OCCHI che hanno lampeggiato e comandato? Non qui. Steiger blues e urla invece. E la rappresentazione della sceneggiatura dei presunti pensieri interiori torturati di Napoleone è alquanto dubbia. <br/> <br/> La Battaglia di Waterloo, che occupa l'ultimo terzo del film, è assolutamente stupenda, persino migliore della Battaglia di Borodino del regista Bondarchuk nel suo film epico russo, Guerra e pace (1968). Al giorno d'oggi, questo sarebbe stato fatto usando CGI, e non sarebbe stato mezzo entusiasmante. Watrerloo, di Sergei Bondarchuck (della mastodontica Guerra e Pace), racconta la storia del ritorno di Napoleone dall'esilio e della sua campagna conclusasi nella disastrosa battaglia di Waterloo. <br/> <br/> Per prima cosa, prendiamo alcuni dati: questo è un film con un'eredità dispiaciuta, ma non senza merito. È più famoso per aver battuto sullo schermo la biografia di Stanley Kubrick di Napoleone a lungo termine e, con le sue scarse prestazioni finanziarie, a gettare quel progetto in un limbo cinematografico. Lament: La stupidità di Hollywood, tutto ciò che vuoi allora, ma non questo film, un progetto molto diverso da quello che Kubrick aveva in mente, perché è un duello focalizzato, piuttosto che una biografia. <br/> <br/> Waterloo ha una stretta rinfrescante attenzione per gli standard odierni, almeno nella sua forma di sopravvivenza. Esiste una certa economia di narrazione, non ostacolata da inutili sottosequenze o sottotrame romantiche, mirate direttamente allo scontro finale. Questo non vuol dire che il dialogo della sceneggiatura, una sfilata a volte incollata insieme di citazioni storiche dall'uomo o dal collettivo di robot dietro The Message di Mustafa Akkad, sia all'altezza della situazione: è semplicemente utile. Ciò che è nuovo qui e vale la pena scoprirlo è un'intensità rabbiosa raramente vista nei film che coprono questo periodo, particolarmente evidente nell'esibizione di Rod Steiger come mostro infestato e nel caos massiccio delle scene di battaglia, alla pari con War e Peace di Bondarchuck. <br/> <br/> Il regista si gloria di questo spettacolo imponente, regalandoci panorami e scene di guerra che faranno sussultare anche il visore più stanco dei moderni spettatori, in particolare una carica di cavalleria britannica che si fa beffe dei Pelenor Fields showstopper in Return of il re quattro decenni dopo. Una dimensione umana è preservata e, ogni volta che le cose minacciano di essere espulse troppo in alto proporzionalmente, la rivalità viene ridotta alla scala individuale, mettendo un Napoleone sfacciato e rumoroso contro l'equilibrata Wellington di Christopher Plummer. <br/> <br /> Quindi odio questo per il suo peccato più grave, se è necessario.Direi che indirettamente ha portato Kubrick a regalarci il fenomenale Barry Lyndon, ed è difficile immaginare che persino lui adori lo schermo con l'indimenticabile violenza mostrata qui. <br/> <br/> Più che degno un'occhiata!
subgcisubvi Admin replied
376 weeks ago